L’Hellas vince a tavolino sulla Roma

Nessuno sconto per la Roma che non comincia nel migliore dei modi il campionato 2020/2021. Dopo il risultato di 0-0 sul terreno del Bentegodi, arriva la decisione del Giudice sportivo che ribalta il risultato del campo e assegna la vittoria agli scaligeri per 3 a 0.

I fatti

Sabato sera, nella prima giornata di campionato, la Roma aveva schierato in campo Amadou Diawara, 23 anni al 17 luglio, nonostante fosse inserito lista sbagliata, quella degli under 22, e non nella lista di 25 giocatori over 22 consegnata alla Lega.

Pochi minuti fa il Giudice Sportivo ha deliberato sui risultati delle partite, confermando il risultato di 3-0 a tavolino per il club veronese. Nelle motivazioni della sua decisione, il giudice sportivo, Gerardo Mastrandrea, specifica che «considerato che la società Roma ha impiegato un calciatore non iscritto nella Lista dei 25 comunicata a mezzo PEC in data 14 settembre 2020 alle ore 12.14, nonostante fosse divenuto un “over 22”, in violazione dunque del divieto di utilizzo di cui al punto 8 del comunicato ufficiale Figc N. 83/A del 20 novembre 2014 come successivamente modificato con comunicato ufficiale Figc n. 76 del 21 giugno 2018; ritenuto, pertanto, di dover applicare la sanzione della perdita della gara prevista al punto 9 del detto comunicato Ufficiale Figc N. 83/A; delibera di sanzionare la società Roma con la punizione sportiva della perdita della gara per 0-3».

È molto probabile che il club giallorosso faccia ricorso, ma al momento, salvo qualche stravolgimento della situazione, il Verona vince 3-0 a tavolino e guadagna 3 punti in classifica.

Nella stessa partita dalla tribuna del Bentegodi, dove era confinato per una squalifica, il tecnico del Verona, Ivan Juric, ha “diretto” la sua squadra quasi come se fosse stato a bordo campo, approfittando dell’ambiente silenzioso per la mancanza di spettatori. Tale comportamento è costato all’allenatore una ammenda di cinquemila euro, inflitta dal giudice sportivo. Questa la motivazione: «In violazione dell’art 21 comma 9 CGS, in più occasioni durante l’incontro il tecnico ha impartito disposizioni alla propria squadra nonostante fosse soggetto a provvedimento di squalifica; infrazione rilevata dal collaboratore della Procura Federale».