Marangona: via libera dalla commissione consiliare, stasera in consiglio

Si è tenuta oggi, mercoledì 3 luglio, alle 12, la riunione della Commissione consiliare 4^ del Comune di Verona, competente in materia urbanistica, per la ratifica dell’accordo di programma tra il Consorzio Zai, il Comune di Verona e la Provincia di Verona sullo sviluppo della “Marangona“. La seduta segue quella di ieri.

L’accordo era già stato licenziato dalla Giunta con l’opposizione dell’assessore Michele Bertucco, fatto che aveva aperto una esplicita crisi politica nella maggioranza dell’amministrazione Tommasi.

Il copione si è ripetuto oggi in commissione, con la contrarietà della consigliera Jessica Cugini, del gruppo In Comune per Verona, lo stesso dell’assessore Bertucco. E di nuovo si prevede lo stesso nel tardo pomeriggio di oggi in consiglio comunale. Da verificare poi la tenuta della “sponda sinistra” della maggioranza Tommasi.

Al voto sono risultati 9 voti favorevoli, 1 contrario e 6 astenuti. Si sono astenuti i rappresentanti della minoranza, mentre hanno votato in modo favorevole tutti i membri della maggioranza, tranne la consigliera Cugini.

LEGGI ANCHE: La “Pompei” di Verona allo Stato: nuova vita per l’ex cinema Astra

Il video della Commissione Quarta di oggi

La diretta dal consiglio comunale

Bisinella: «Sostanziale presa in giro dei cittadini»

«Nessuna contrarietà all’Accordo di programma tra Consorzio Zai, Provincia e Comune di Verona per la Marangona, frutto della strategia delle amministrazioni di centrodestra e non certo della progettualità di Tommasi, come mai siamo stati contrari a progetti di crescita e sviluppo della Città» dichiara la consigliera comunale del gruppo “Fare con Tosi!” Patrizia Bisinella. «Purtroppo per la miopia politica di taluni negli scorsi anni è stato stralciato il progetto Ikea, che avrebbe portato un migliaio di posti di lavoro e una riqualificazione adeguata dell’area, anche con opere viabilistiche, per cui oggi alla Marangona, realisticamente in base alle esigenze del mercato, è possibile realizzare un insediamento logistico. Ciò che non va bene nella proposta di delibera dell’Assessora Bissoli sono due aspetti, di merito e di metodo».

«Manca l’onestà intellettuale di ammettere che si sta portando a ratifica esattamente lo stesso progetto realizzato dal centrodestra per cui, per provare a silenziare la contrarietà politica di Bertucco e dei suoi, si finge di voler inserire nello stesso non ben definite aree verdi: un’intenzione vaga e solo futura che, come riferito dall’Assessore in Commissione, non cambia minimamente il contenuto del progetto e dovrà passare da un ulteriore Accordo tra le parti in causa. Una sostanziale presa in giro dei cittadini della quale chiederemo in aula lo stralcio, così come chiediamo di poter votare per parti separate e singoli punti. Un dibattito su un tema importante come questo avrebbe meritato una calendarizzazione adeguata in Consiglio Comunale, considerata la scadenza del 15 luglio per la ratifica, invece al solo fine di tentare di nascondere l’imbarazzo per la spaccatura in seno alla maggioranza, si sono voluti ridurre al minimo i tempi della discussione consiliare, mortificando quello che dovrebbe essere un confronto aperto e di condivisione e visione della Città» conclude Bisinella.

LEGGI E GUARDA: Quante ciclabili a Verona? Il quadro dei nuovi cantieri

Padovani: «Tommasi toglierà le deleghe a Bertucco o per il sindaco tutto ciò è normale?»

«Durante la recente Commissione, la consigliera Jessica Cugini di Sinistra in Comune ha votato contro la delibera della Marangona, un voto che era prevedibile dato che il progetto attuale è sostanzialmente uguale a quello della Giunta Sboarina» commenta il deputato di Fratelli d’Italia Marco Padovani, già assessore nella giunta Sboarina. «Questo solleva una questione cruciale: il sindaco Tommasi terrà la schiena dritta o si farà votare contro da Bertucco anche tutte le prossime volte? Toglierà quindi le deleghe a Bertucco o per il sindaco tutto ciò è normale? Soprattutto, dimostrerà di avere la determinazione politica necessaria per affermare la sua leadership, a scapito di una finta coesione nell’alleanza del cosiddetto “campo largo” locale? Questa coalizione dimostra giorno dopo giorno la sua vulnerabilità e, soprattutto, la sua incapacità di gestire una città importante come Verona».

LEGGI LE ULTIME NEWS

L’accordo di programma per la Marangona

Quello che andrà al voto in Consiglio comunale è l’accordo di programma tra Comune, Consorzio Zai e Provincia che dà attuazione alla pianificazione della vasta area della cosiddetta Marangona, in buona parte già di proprietà del Consorzio ZAI, un triangolo di circa 1 milione 500 metri quadrati a sud est del Comune, compreso tra l’autostrada Milano-Venezia (A4), la ferrovia Bologna-Verona e la ferrovia Verona-Mantova.

La delibera in questione, presentata dall’assessora alla Pianificazione urbanistica Barbara Bissoli, è frutto di una disamina che ha richiesto giorni di analisi e tiene conto del confronto e delle richieste dei consiglieri di maggioranza per migliorare quanto previsto dall’accordo stesso.

Queste le principali linee guida alla Giunta e alle Direzioni competenti che qualificano il lavoro svolto e su cui dovrà esprimersi il Consiglio comunale:

• la destinazione logistica viene soddisfatta con la realizzazione dell’ambito unitario d’intervento (AIU) 1 di Corte Alberti;
• per gli altri quattro AIU, la percentuale di aree per verde e servizi deve essere aumentata dal 40% ad almeno il 50%;
• non dovrà essere consentita la monetizzazione delle aree verdi e delle piantumazioni;
• i progetti degli edifici dovranno essere corredati da idonea relazione tecnica a firma di professionista abilitato che attesti motivatamente che l’insediamento progettato e l’attività programmata sono conformi alla vocazione del Comparto C2 alla “innovazione tecnologica” e alla “ricerca scientifica”, secondo le specifiche definizioni indicate, ivi analizzando anche la congruità dell’altezza prevista per gli edifici;
• da un punto di vista temporale, nello sviluppo della città pubblica è prioritaria la realizzazione della pista ciclabile (tra Forte Azzano e Forte Gisella), che dovrà essere realizzata entro i termini di validità dell’Accordo di Programma e non più tardi della realizzazione del secondo AIU;
• da un punto di vista temporale, nello sviluppo degli insediamenti, fatta eccezione per l’AIU 1 Corte Alberti, sia redatto e presentato per primo il PUA relativo all’AIU per l’Hub dell’innovazione e ricerca, quale intervento qualificante e trainante il successivo sviluppo dell’intero Comparto C2.

La proposta di delibera impegna la Giunta inoltre:

• a presentare al Consiglio comunale il Masterplan condiviso entro il 31 dicembre 2024 e, comunque, prima della presentazione dei piani attuativi degli altri quattro AIU, come già previsto nell’Accordo di Programma;
• porre in essere interventi viabilistici orientati alla salvaguardia dei quartieri circostanti dal traffico di attraversamento sia durante che dopo i cantieri per l’urbanizzazione dell’area;
• a destinare proventi da contributi di costruzione degli edifici alla riqualificazione del comparto C4, dove si inserisce Forte Gisella e dove sono previsti servizi pubblici.

Palazzo Barbieri evidenzia, infine, che l’Accordo di Programma prevede che circa 450 mila mq su 1 milione e mezzo di mq, cioè poco meno di un terzo del totale, sia area permeabile o a verde; in particolare, lungo l’autostrada è prevista una fascia di 100 metri di profondità destinata a verde di mitigazione, per complessivi 200 mila mq, ai quali si aggiungono altri 250 mila mq minimi di aree permeabili all’interno degli AIU del Comparto.

LEGGI ANCHE: Ospedale Borgo Trento, sportello unico per accettazione, ticket e prenotazioni