Il provvedimento non era “irragionevole“. Così il Tar ha definito, alla luce degli sviluppi dei contagi e delle contromisure statali, la decisione del Presidente della Regione Veneto, Luca Zaia, di prolungare il periodo di DAD al 31 gennaio 2021. Ieri il tribunale ha depositato la sentenza finale della causa che aveva visto alcuni genitori ricorrere alla giustizia amministrativa affinché venisse impugnata l’ordinanza del 4 gennaio 2021 con cui il governatore aveva disposto la prosecuzione della didattica a distanza nelle scuole superiori anche dopo la fine delle vacanze natalizie, mentre per le disposizioni statali il rientro a scuola era previsto per il 18 gennaio.
Il Tar ha dato anche atto che l’ordinanza ha cessato i propri effetti già dal 31 gennaio e che quindi non c’è più materia del contendere. La Regione aveva motivato l’ordinanza col fatto che il Veneto aveva raggiunto in quel periodo il massimo livello di contagio, mai riscontrato prima dall’inizio della pandemia (oltre 94.000 contagiati, più 2.700 ricoverati in ospedale di cui 360 ricoverati in terapia intensiva).
Con decreto del 21 gennaio il Presidente del Tar aveva già respinto l’istanza urgentissima di sospensiva avanzata dalla controparte, rilevando che l’ordinanza della Regione era destinata ad avere effetto per circa una settimana e che questo non giustificava il blocco della stessa.
Ricevi il Daily! È gratis
👉 VUOI RICEVERE OGNI SERA IL QUOTIDIANO MULTIMEDIALE VERONA DAILY?
👉 È GRATUITO!
👉 CLICCA QUI E SEGUI LE ISTRUZIONI
PER RICEVERLO VIA EMAIL O WHATSAPP
(se scegli WhatsApp ricorda di salvare il numero in rubrica)
OPPURE
👉 CLICCA QUI PER ISCRIVERTI AL CANALE TELEGRAM
