Niente ergastolo per Davide Fontana, assassino di Carol Maltesi

«Si è reso conto che la giovane e disinibita Carol Maltesi si era in qualche misura servita di lui per meglio perseguire i propri interessi personali e professionali e che lo avesse usato e ciò ha scatenato l’azione omicida», è quanto compare sulla sentenza di primo grado relativa al femminicidio di Carol Maltesi, uccisa l’11 gennaio 2022 a Rescaldina (Milano), da Davide Fontana. Quest’ultimo è stato condannato dal Tribunale a trent’anni di carcere, contro l’ergastolo richiesto dalla Procura.

«L’idea di perdere i contatti stabili (Carol Maltesi voleva trasferirsi tra l’Est Europa e Verona, ndr) con colei che egli, per sua stessa ammissione e secondo l’amica testimone, amava perdutamente, da cui sostanzialmente dipendeva poiché gli aveva permesso di vincere la solitudine in cui si consumava in precedenza e di vivere in modo finalmente diverso e gratificante, si è rivelata insopportabile», si legge nel documento.

LEGGI E GUARDA: Quante ciclabili a Verona? Il quadro dei nuovi cantieri

«Sono veramente distrutta per questa decisione – commenta la madre di Carol Maltesi, come riporta il quotidiano BresciaOggi -. Non ci sono parole, è una sentenza vergognosa, davvero scandalosa».

«Una sentenza basata su stereotipi di genere che colpevolizzano una donna uccisa e giustificano il femminicidio tanto da diminuire la pena e rigettare la richiesta di ergastolo. Una sentenza che non rende giustizia a Carol e a tutte le donne vittime di violenza anzi, perpetra una ulteriore violazione da parte della magistratura che rappresenta lo Stato Italiano e la sua giustizia». Così in una nota Simona Lanzoni, vicepresidente di Fondazione Pangea Onlus e coordinatrice della Rete Reama.

Il presidente della Corte d’Assise di Busto Arsizio, Giuseppe Fazio, giustifica così la decisione, in un’intervista al Corriere della Sera: «Sono convinto di non aver mancato di rispetto a nessuno. E non sarebbe stato diverso se la ragazza avesse fatto la suora anziché l’attrice. L’opinione anche del perito e dei consulenti psichiatrici, che hanno studiato il funzionamento mentale dell’imputato, è stata che probabilmente a spingerlo ad uccidere non fu la gelosia adombrata dal PM, ma la consapevolezza di aver perso la donna amata, accompagnata dalla frustrazione per essere stato messo da parte da lei».

LEGGI ANCHE: La “Pompei” di Verona allo Stato: nuova vita per l’ex cinema Astra